近两年家用割草机器人火了，九号、科沃斯、石头等品牌都推出了产品。经常有人问：这些产品和你们的商用剪草机器人是不是一回事？
不是。定位场景完全不同。
先看数据对比
| 维度 | 庭院级（九号 / 科沃斯等） | 东篱智云商用级 |
|---|---|---|
| 目标客户 | C 端家庭 | B / G 端市政、学校、园区 |
| 覆盖面积 / 天 | 300–800 ㎡ | 3–15 公顷（约 30 倍） |
| 单机价格 | 3,000–15,000 元 | 15 万–50 万元 |
| 核心技术 | 简单路径规划 | RTK + AI 融合定位，多机协同 |
| 地形适应 | 平坦草坪 | 38° 坡地、复杂园林地形 |
| 噪音水平 | — | <60dB，白天可作业 |
家用产品续航仅 1–2 小时，无法满足大面积作业需求。而 1 万万平方米以上的超大场地，通常会使用进口大型载人剪草设备——那也不是我们的目标场景。我们瞄准的是中间这一段：500 万到 1 万万平方米之间的中大型草坪，物业小区、产业园、公园、学校是典型场景。
更重要的是安全
传统人工剪草多使用汽油剪草车，存在三个绕不开的问题：加油需要开证明、操作过程不安全、飞石容易伤人——行业内已经出现过相关安全事故。
遥控电动剪草机器人的价值在于：人可以保持安全距离操作，不需要加注汽油，噪音更低。在校园这类对安全要求极高的场景里，这不是加分项，而是准入门槛。
产品仍在迭代
我们不回避一点：商用剪草机器人目前仍在迭代优化过程中，处于项目积累阶段。原型机已完成待量产，实地作业验证在持续推进。我们更倾向于把真实的产品成熟度告诉客户，而不是先把话说满。
配套的管理能力
设备之外，PC 端管理平台与移动端 APP 提供作业轨迹记录、作业台账、轨迹回放、里程与预估面积统计，并可自动生成设备缺陷报表与作业任务报表——对管理方来说，这意味着作业量不再靠工人口头汇报。